룰렛에서 가장 인기 있는 베팅 시스템 중 하나는 아마도 마팅게일 다음으로 가장 많이 사용되는 이른바 달랑베르 시스템일 것입니다. 이 시스템의 인기는 적용이 쉽기 때문이기도 하지만 마팅게일처럼 높은 위험을 수반하지 않기 때문이기도 합니다.
이 시스템은 18세기 수학자 장 밥티스트 르 론 달랑베르의 이름을 따서 명명되었으며 음수 진행 시스템의 범주에 속합니다. 프로그레시브 시스템은 여러 라운드(스핀)에 걸쳐 연속적으로 진행되는 정적 베팅으로, 이전 스핀의 결과에 따라 매 새로운 라운드마다 지분이 변경됩니다.
음수 진행 시스템은 지면 지분을 늘리거나 이기면 지분을 줄이는 시스템입니다. 수학자가 아니더라도 룰렛에 달랑베르 시스템을 적용할 수 있습니다. 달랑베르 시스템이 어떻게 작동하는지, 그 규칙의 근거가 무엇인지 자세히 살펴보겠습니다.파워볼사이트
달랑베르 시스템은 어떻게 작동하나요?
먼저, 달랑베르 시스템은 룰렛 외의 카지노 게임, 즉 블랙잭, 바카라, 심지어 스포츠 베팅과 같이 규칙에 따라 짝수 머니 베팅이나 거의 머니 베팅을 하는 게임에 잘 작동한다는 점에 유의하세요. 그러나 룰렛 수학(다른 진보적인 시스템과 마찬가지로)에는 게임의 간결성 때문에 가장 적합합니다(배팅과 스핀을 포함한 룰렛 라운드는 다른 게임보다 시간이 적게 걸리고, 주어진 세션 동안 더 많은 단계를 밟을 수 있습니다).
달랑베르 시스템에서는 레드/블랙, 하이/로우, 홀수/짝수 베팅과 같은 짝수 머니 베팅을 합니다(이 선택에 대해서는 나중에 설명하겠습니다). 짝수 머니 베팅인 한 세션 동안 한 가지 유형의 베팅을 유지하든, 변경하든, 번갈아 가며 베팅하든 상관없이 어떤 베팅이 선택되는지는 중요하지 않습니다.
당신의 지분을 위해 하나의 단위를 선택해야 합니다. 예를 들어, 하나의 칩(또는 어떤 통화로도 하나)이라고 가정해 보겠습니다. 하지만 어떤 가치든 있을 수 있습니다(물론, 이는 당신의 자금 흐름에 달려 있습니다).
시스템의 구동 규칙은 각 베팅이 손실된 후 지분을 한 단위 늘리고 각 베팅이 승리한 후 지분을 한 단위 줄이는 것입니다. 손실된 베팅 수가 승리한 베팅 수와 같으면 해당 베팅 수로 주어지는 금액으로 이익을 얻게 됩니다. 왜 이런 일이 일어나는지 살펴봅시다. 이 시점에서 손실 횟수는 승리 횟수(4)와 같으며 현재 수익은 $4입니다. 시스템을 종료하고 재생하거나 수익을 남기고 떠날 수 있습니다.
이 예시에서 플레이어가 이익을 얻기 위해서는 8번의 베팅(단계)이 필요했지만, 실제 게임 결과에 따라 얼마든지 베팅이 필요할 수 있습니다(이 시스템은 이상한 룰렛 버전에서도 작동합니다). 달랑베르 시스템의 수학에 따르면, 베팅 횟수가 무엇이든 간에, 승리 횟수가 패배 횟수와 같을 때 플레이어는 항상 그 숫자에 단위를 곱하여 이익을 얻습니다.
위 예제의 이익 계산은 다음과 같습니다: – 6 – 7 + 8 – 7 – 8 – 8 + 9 + 8 + 7 = 4 왼쪽 멤버의 표현식을 특징짓는 것은 짝수 개의 항이 있고 음수 항과 양수 항이 같으며 연속된 두 항의 절대 차이(모듈)가 1이라는 것입니다. 표현식의 결과는 항 수의 정확히 절반(8: 2 = 4)입니다. 각 항을 편리하게 그룹화하면 다음과 같이 볼 수 있습니다: (7 – 6) + (8 – 7) + (9 – 8) + (8 – 7) = 1 + 1 + 1 + 1 = 4.
이러한 속성을 가진 표현이 얼마나 길든지 간에 이러한 그룹화는 항상 가능하며, 괄호의 합에 숫자, 즉 전체 항의 절반을 곱하면 1이 된다는 것을 보여주는 간단한 조합적 연습입니다.슬롯사이트
달랑베르 시스템과 마팅게일의 비교
마팅게일 시스템이나 다른 진보적인 시스템과 마찬가지로 수학이 옳다고 해서 시스템이 적용될 때 오류가 없으며 룰렛의 결과에 관계없이 항상 수익을 가져다주는 것은 아닙니다. 뱅크롤이 항상 제한되어 있고 뱅크롤을 고갈시키기 위해 언제든지 긴 연패가 가능하다는 사실은 확실합니다. 달랑베르 시스템은 지분 증가율이 훨씬 낮기 때문에 마팅게일보다 훨씬 안전합니다. 이제 두 시스템의 수익률을 비교해 보겠습니다.
우리의 예시에서 $4의 이익을 위한 투자는 $60로, 6.66%의 비율을 제공했습니다. 만약 우리가 마팅게일을 운영하고 승리 전에 7번의 손실이 있었다면, 수익률은 1/255 = 0.39%로, D’Alembert 예시보다 17배 낮았을 것입니다(255는 지분 단위로 총 투자액인 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 = 255에서 나옵니다).
마팅게일이 달랑베르 시스템에 비해 갖는 유일한 장점은 연패가 발생했을 때 전자가 후자보다 누적 손실을 더 빨리 회복할 수 있지만, 이는 자금 조달에 더 큰 위험을 초래한다는 점입니다. 이러한 조건에서 손실이 빠르게 회복되는 것도 마팅게일이 그대로 설계된 이유입니다. 실제로 마팅게일에서는 손실을 회복하기 위해 첫 번째 승리를 기다려야 하는 반면, 달랑베르 시스템에서는 승리가 손실의 수와 같아야 합니다.파워볼사이트
위험과 현실의 균형 맞추기
장기간의 손실이 발생하거나 이전 손실을 복구하는 것이 예상보다 어렵다는 것을 알게 되면 달랑베르 시스템의 규칙을 넘어 지분을 늘리고 싶은 유혹을 이겨내야 합니다. 그렇지 않으면 시스템이 작동하지 않고 위험만 증가하게 됩니다.
동일한 수의 손실과 승리를 가지는 D’Alembert 시스템의 이 “황금 조건”은 짝수 머니 베팅에서 이길 확률이 1/2에 가깝기 때문에 쉽게 달성될 수 있는 것으로 보입니다. 이는 장기적으로 누적적으로 균형을 맞추기 위해 승패 결과에 대한 기대를 의미합니다. 이 확률은 또한 D’Alembert 시스템이 효과적이기 위해 짝수 머니 베팅이 필요한 이유이기도 하며, 불균형한 확률(승패)을 가진 베팅의 경우 합리적인 수의 베팅에서 동일한 연승 또는 승패가 발생할 가능성이 낮아집니다.
사실, 그들은 달랑베르의 믿음이 돈 내기에서도 어떤 연패든 다가오는 승리로 균형을 이룬다는 것이었고, 반대로 이것이 그가 자신의 시스템을 그대로 구상한 이유였다고 말합니다. 오늘날 이러한 믿음이 ‘갬블러의 오류’라는 인지 왜곡에 속한다는 것은 잘 알려져 있으며, 수학자(18세기에도)가 그런 오류의 대상이 되었다고 믿기 어렵기 때문에 달랑베르 시스템의 수학은 달랑베르의 경우에도 여전히 옳습니다.토토사이트
최종 생각
결론적으로, 달랑베르 시스템은 부정적인 진행형 저위험 시스템으로 다른 시스템보다 안전하고 마팅게일보다 훨씬 안전합니다. 따라서 저수익률에서 중간 수준의 뱅크롤에 적합합니다. 상대적으로 낮은 수익률을 제공하지만, 이는 모든 진보적인 시스템의 특징입니다. 누적 손실을 회복하려면 약간의 인내심이 필요하지만, 연패가 길면 항상 뱅크롤이 손상되고 승리 횟수가 패배 횟수와 같아지는 순간이 지연될 수 있습니다.
뱅크롤 제약은 모든 진보적인 시스템을 의미하는 시스템의 오류를 방지합니다. 적용하기 쉬운 시스템이기 때문에 초보자와 진보적인 시스템을 시도하기 시작하는 분들에게 룰렛을 사용하는 것이 좋습니다.토토사이트